在以前 ,多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是:FMVP是冠军球队里的最佳球员 ,也便是案例最佳中的最佳,以是证实FMVP的含金量黑白常高的。
可是在履历了多年之后,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 :从配置以及评选尺度来看,未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使 ,数据可能再夸诞一点 ,案例FMVP只是证实11个记者以为的,冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经 。
咱们以为FMVP含金量高,不是多项多个的含由于FMVP含金量高,而是数据在以前 ,患上到FMVP的案例那些球员 ,他们的展现饶富卓越 ,是他们后退了FMVP的含金量。
可是,在以前一段光阴 ,随着总决赛次数的削减,FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性,直接拉低了FMVP的含金量,也让这个奖项回到了重大与艰深。
主不雅来说,FMVP的评选标的,只是总决赛一个系列赛而已经,以是无意偶尔性是确定存在的。最典型的例子 ,便是2007年的托尼帕克。
2007年总决赛是马刺VS骑士,马刺有GDP组合 ,当时的GDP ,所谓“顺境看帕克 、顺境看邓肯 、绝境看马努”。由于骑士太弱,惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了,以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP。
以FMVP的尺度 ,帕克取患上FMVP毫无争议,事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员 ,但不代表他是马刺的最佳球员 ,由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力。
除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯 。
一旦总决赛的对于手 ,有一个缺陷,那末另一方的对于位球员,就更有机缘取患上FMVP。2008年湖人最差的位置便是小先锋