原标题 :英超黑哨?利物浦获利?逃点+争议点球 ,原创英超议点球迷不服:红牌咋回事 英超第2轮焦点战,黑哨回事利物浦在少一人的利物利逃情况下3-1逆转伯恩茅斯,克洛普带队拿下新赛季英超首场胜利。浦获牌咋阿诺德连续送大礼,点争伯恩茅斯第3分钟即取得领先,球球但迪亚斯 、服红萨拉赫和若塔分别破门帮助利物浦完成了逆转。原创英超议点相较于这场比赛的黑哨回事比分,过程肯定更加精彩,利物利逃因为此役充满了争议 。浦获牌咋利物浦在获利的点争情况下赢下比赛,球迷也是球球围攻英超官方 ,斥责裁判的服红争议行为 。此外 ,原创英超议点克洛普也要想办法解决队内的问题了 。 面对伯恩茅斯,阿诺德也会有压力吗 ?开场仅3分钟,阿诺德连续2次失利送上大礼,英格兰球星接连失误导致2个丢球,所幸第一个进球因越位被判无效。当然,利物浦的第一个正式丢球与范迪克也有一定的关系,范迪克当时就不应该将球传给阿诺德 ,后者几乎没有任何准备的情况下才酿成失误 。但是,阿诺德肯定没有全神贯注的进入比赛。 全场比赛争议颇多 ,大致有3个地方引发了很大的反响。首先 ,第26分钟索兰克禁区摔倒没有给点球。当时范迪克和罗伯逊夹击索兰克,罗伯逊有明显的推搡动作,但在英超这种对抗比较常见 。不过范迪克的动作是不是要考虑下呢?范迪克首先是撞击在索兰克身上导致其失去重心 ,随即又伸腿绊倒了索兰克,而从慢镜头回放也可以看出 ,范迪克并没有触到皮球。1分钟后,利物浦由迪亚斯扳平比分。 第二个争议仍旧是点球,索博斯洛伊被指跳水动作明显。第36分钟,索博斯洛伊禁区边缘被绊倒,夸张的倒地是引起争议的主要原因。其实 ,伯恩茅斯球员的确和索博斯洛伊的腿部有接触 ,这球可以盘点 。球迷不理解的在于,刚刚伯恩茅斯漏判了一点,那么利物浦就不应该获得点球。其次 ,双方的接触动作幅度并不大 ,而索博斯洛伊倒地显然有演的成分 。 或许有球迷会认为利物浦是得利的一份 ,但事实证明 ,当值主裁是谁的账也不买。比赛第58分钟,麦卡利斯特因为蹬踏对手而被红牌罚下 。慢动作细放可以看出,麦卡利斯特的确有蹬踏且接触到了对方的小腿,这个犯规跑不了。不过红牌未免太严重了一些 。首先 ,麦卡利斯特是朝皮球而去;其次 ,麦卡利斯特最后有明显的收腿动作。 不得不说,新赛季的英超值得推敲,因为这不是第一次发生严重判罚失误了 。当然,结果已经无法改写 ,球迷也只有吃瓜的份了。对于克洛普来说 ,这才是开始 ,尽管利物浦拿到了3分 ,但球队仍有很多的不足。阿诺德不能踢边后腰,中场配置仍不足 ,麦卡利斯特缺席,中场就更空虚了 。这一次利物浦赢球存在一定的运气成分 ,伯恩茅斯若不是浪费数次机会,他们很可能上半场就已经被击溃。当然,裁判的争议判罚也是改变比赛走势的原因之一。返回搜狐,查看更多 责任编辑 :
2024-11-01 01:20
2024-11-01 01:04
2024-11-01 00:37
2024-10-31 23:56
2024-10-31 23:39
2024-10-31 23:29
2024-10-31 23:07
2024-10-31 22:54